Qt補漏格

2008年10月1日星期三

關於粥懂新歌

參粒大華新聞

紅姨: 粥節輪A新歌聽起來像前五張專輯來力宏哩供跨賣哩供媽陰就甘不免負責

媽陰就:謝謝指教我也是看報紙才知道

流罩旋:聽到第四季開始會不一樣喔

錨痣摑: 我上任四個月他專輯一樣又不是這個四個月才一樣的

一起明: 這是開玩笑的啦
里樹得:你要買他的專輯是個人問題，自己要負責

無蹲液: 他的專輯是在前民進黨政府就開始寫了

送人驗: 新專輯要聽2800次才會覺得一樣

率畫明:這個都是阿匾惹毛美國的錯

夜精穿:從今以後沒有2.5或0首新歌　　只有有沒有新歌的差別

萌牛:我們是新歌參舊歌你他媽的是舊歌參新歌
伊粒:我是有叫你抄舊歌　　但我不沒叫你抄那麼多
大潤罰:我們絕對沒有加以前的舊歌

2008年9月29日星期一

海角長江不七號

最近掀起一陣"海角七號"熱。

國片長期低迷的情況下，海角七號開出紅盤大概是連我這種長期看衰國片的人都始料未及的。

即便是我那麼蹩扭的人，別人越喜歡的東西我越不愛，但我還是去看了。

因為上次颱風天在家太無聊，再加上蹩扭的個性想親自鑑定順便愛台灣一下。

內容我就不多綴述，我想大家一定會去看的。

當然，這部片成功和值得欣賞之處我也不想多說，每次新聞、報章雜誌，甚至個人部落格每天都在強力放送著，然而蹩扭如我這般的人一向不喜歡一窩蜂湊熱鬧或錦上添花。

我想談談這部片令我失望或是俗話說的缺點。

曾西霸教授所翻譯Syd Field的＜實用電影編劇技巧＞第一章大意寫著：

＂一般＂商業電影劇本大多遵照古典三幕劇結構－－開場（把人物場景時間背景大致做個描述，以即事件的開端）、衝突和危機、解決克服結局。

細分之下，大既就是中國人最喜歡講的起承轉合。

所有一般商業電影大概都循這個模式進行。當然戲法人人會變，巧妙人人不同。

一部好的電影，負責任的編劇，會讓這三幕的結構合理且明快，也就是說產生所謂＂落差＂。

回過頭來看看＜海＞片，仔細來想想它的突衝點。

男主角價值觀的價值和現代都市文明價值（？）的衝突－－由第一句對白＂幹你媽的台北＂可看出與台北這個都市文化的衝突對立。

男主角價值觀與故鄉鄉村文化的衝突對立。

男主角與女主角立場衝突對立。

男主角和團員們的衝突。

........等等，由這些對立才產生危機。

然而仔細想想，我們其實並不知道為什麼造成這些問題，究竟為什麼造成男主角這種主觀意識。在我們完全不知道為什麼情況下，這些問題居然最後都一瞬間否極泰來、漸入佳境。

講一句粗俗一點的：難道只要跟女主角發生關係後一切問題就不藥而癒了嗎？

原本對這部片有所期待，希望他是能對城鄉文化的衝突性，或是年輕人對這樣社會都市化的不滿和體會做一個側寫或描述，然而看起來流於膚淺。

其次，導演編劇也安排了團員每一個人都在生活上有所困境和衝突對立，但卻不是很負責的幫他們解決。

有種虎頭蛇尾不負責任的感覺。

最嚴重的，我覺得對於＂海角七號＂這個image，到底在片中佔了什麼樣的地位。既然以＂海角七號＂為題，那麼它便是題旨，它所帶表的意義和象徵應該是整部片的精神。

然而我們試著想想，寄到海角七號這封信和片中每個角色的互動..........簡單來說，只有男主角和女主角而已。再仔細想想，當我們試著把海角七號這事件抽離整部影片，驚訝的發現，原來它與影片主線劇情的進行，男女主角交往，並沒有什麼太大的關係。

換句話說，沒有海角七號這個物件在故事裡，電影還是可以順利的進行下，或是說海角七號根本是另一個獨立的故事。

這就是不夠嚴謹的編劇。

雖然本片大賣，但雞蛋裡挑骨頭的我仍然喜歡找一些毛病挑。

說是蹩扭，其實我對國片有更高的期待。

希望海角七號不只是帶動國片熱潮，更希望帶動的是更精緻的台灣電影。

加油！！

黑暗的英雄The Dark Knight

1985年，DC公司重新為蝙蝠俠這部老漫畫定位，用以挽救銷售量日漸下滑的危機。

於是去除了浮誇和滑稽的情節，重新建構出一個黑暗、殘忍的戈登市。1986年，新的蝙蝠俠誕生了；一個人格上有嚴重的陰影的蝙蝠俠重新被構思出來，以暴制暴，合法正義所不容，DC給他新的別稱：

黑暗騎士The Dark knight

無法顯示錯誤的圖片「http://blog.ugo.com/images/uploads/darkknight_poster_int_small.jpg」

回過頭來看電影的＜黑暗騎士＞。不只是漫畫迷引頸期盼，還有至今死因仍有許多疑問，演出小丑角色的希斯萊傑Heath Ledger，電影未演先轟動。

的確，不算短的二個小時半片長，沒有任何拖泥帶水，緊湊且任何情節都絲絲入扣，我想是我這輩子看過所有蝙蝠俠作品中堪稱最佳之作。

年紀跟我差不多的人大概在1989年都看過當年提姆波頓導演的蝙蝠俠系列第一集。衝著全世界的蝙蝠俠迷而來，票房不算太差，imdb也有7.3中上的評價。

回頭來看看＜黑暗騎士＞和前作有什麼不同。明顯的大家都會比較蝙蝠俠最有名反派的表現－小丑。

若說Jack Nicholson當年的小丑是忠於原著的小丑的話，那Heath Ledger在黑暗騎士裡的，就是比較真實、病態、殘忍的小丑。

我相信導演一定有所取捨，畢竟原著裡的小丑有些特色，各式滑稽的道具和武器，顏色鮮艷得讓人噁心的服裝，這都是小丑之所以為小丑的原因。然而黑暗騎士裡，他拿掉那些現在看來有些過時和可笑的元素，加入了是更多的屬於小丑的謀略、邪惡到殘忍，真實感儼然而生，跳脫出漫畫的範籌，進入近乎驚悚的世界。化在Heath Ledger臉上的妝我認為是經典，更真實卻也更不自然，看似隨時都在溶開的妝，卻也表現出人格上的扭曲和病態。

Heath Ledger給與joker新的面貌

Heath Ledger演技很好，但我沒想到這麼精湛。表現出那種對自己或他人的生死不在乎、玩世不恭，麻木不仁的態度和表情，唸出小丑招牌對白：why so serious？加上狂妄又讓人不寒而慓的笑聲，無疑地是演活了這個角色，也許也給了更新的面貌。

why? why so serious?

反倒是身為主角的Ｃhristian Bale風采被搶了不少，並非他演技不好，相反地我覺得他已經超越任一代的蝙蝠俠，甚至超越自己在上一集的表現，但反派角色永遠比較讓人印象深刻，這是無法反駁的事實。也許是剪片的問題，戲中的Bruce Wayne和蝙蝠俠之間，並沒有太多心境上的矛盾和精神上的掙札情結出現，沒有真正演出DC漫畫裡的The Dark Knight的精髓，讓我覺得有點可惜的地方。反倒是Two Face雙面人的前身Harvey 戈登檢察總長如何成為反派的劇情成為這部戲的重點，而飾演Harvey的Aaron Eckhart演技也相當到位。

不得不提一下Gary Oldman這個位硬底子演員所飾演的警察局局長（當然，前一集他還是探長而已），我覺得他是正派人物中演技最好的一位，反映出一個罪犯充斥的都市，一個像台灣一樣檢察體系為主的司法系統，身為一個警務人員，雖然有心但無力，滿腔熱血，但仍無法改變什麼，甚至飽受批評還遭受攻擊的無奈心境，似乎也呼應現實生活中警察人員的辛酸和悲情。

這部續集可以說完全推翻任何一部前作，如同我開場白寫的，似乎是另外一部作品。

本集裡更貼近真實的人性。真實人群的貪婪、自私和黑暗表現得一覽無遺。

這部引出Two Face的由來，如何從打擊犯罪的檢察總長，被Joker引誘，設局讓其墮落，失去希望、人格扭曲，失去最心愛的人，最後成為偏激的雙面人。

而Joker無疑是本集最重要的角色，他的出現是為了讓世界失去秩序，讓人恐慌和失去彼此信的心。.

氣氛塑造的相當成功，讓人覺得絕望失控的場面無形造成觀眾心裡的壓力非常逼真，精心安排陰謀更有種項莊舞劍，原來意在沛公的shock。

對於人性墮落的失望，最後只好化身為黑暗騎士的蝙蝠俠，為續集埋下可能的伏筆。

不如以往有個完美的Endin，反而是更多絕望的未知，我想也忠於原著的精髓，至於下一部的大反派又是誰呢？我想呼之欲出了吧。

比起虎頭蛇尾的蜘蛛人，我想黑暗騎士的力道是強而有力的收尾，讓人更期待陸續的佳作。

無法顯示錯誤的圖片「http://www.reelmovienews.com/images/gallery/the-dark-knight-characters_472x312.jpg」

三個角色的扮相

本片在imbd和爛蕃茄都有極高的評價。

雖然不免有些小缺點，如過場人物過多，造成一些不必要的小小支節之外，可以說瑕不掩瑜。

嚴肅沉重的氣氛中也點贅小小的幽默，讓人會心一笑。

請帶著開心的心情去看吧，因為出來你會無比沉重的。

2007年12月3日星期一

Realize

很簡單的道理我們都了解

但人和人之間的相處並不是那麼容易做到的

If you just realize what I just realized

If I just realize what u just realized

你我都在等待這樣的事而我們卻也在等待這樣的人

Colbie Caillat歌聲很touch 唱出你我的心聲

Take time to realize
That your warmth is
Crashing down on in
Take time to realize
That I am on your side
Didn't I, didn't I tell you
But I can't spell it out for you
No it's never gonna be that simple
No I can't spell it out for you
If you just realize what I just realized
Then we'd be perfect for each other
And will never find another
Just realize what I just realized
We'd never have to wonder if
We missed out on each other now
Take time to realize
Oh oh, I'm on your side
Didn't I, didn't I tell you
Take time to realize
This all can pass you by
Didn't I tell you
But I can't spell it out for you,
No it's never gonna be that simple
No I can't spell it out for you
If you just realize what I just realized
Then we'd be perfect for each other
And will never find another
Just realize what I just realized
We'd never have to wonder if
We missed out on each other but
It's not always the same
No it's never the same
If you don't feel it too
If you meet me half way
If you would meet me half way
It could be the same for you
If you just realize what I just realized
Then we'd be perfect for each other
And will never find another
Just realize what I just realized
We'd never have to wonder
Just realized what I just realized
If you just realize what I just realized
Ooh ooh ooh
Missed out on each other now
Missed out on each other now
Realize, realize, realize, realize

2007年11月14日星期三

救贖與偏執

今天某人轉寄給我一個故事..

故事是這樣的:

在某個村落有間小教堂，
裡面了住了一位仁慈的神父，
而這位神父非常尊重上帝、往往都依靠上帝，
所以每天禱告嘴裡唸著上帝都會保佑我們大家，
只要信上帝，大家都是一樣的溫馨。
有一天，突然刮起了風，雨下個不停...幾乎要把整個城鎮淹了。
村民們當然是落荒而逃。
而神父仍然堅守在教堂之中禱告...
當水淹到神父的膝蓋時...當地的村民來了...
村民：神父阿!!外面快要淹了趕快逃吧!!
神父：我相信上帝一定會救我的。
於是村民離開了，神父仍繼續待在教堂裡...
過了不久，水已經淹到神父鼻子和嘴巴間了...當地的警察駕著救生挺來呼救他...
警察：神父阿!!水淹這麼高了...趕快上船來吧!!
神父：（嘴巴含著水）咕嚕咕嚕~~我相信上帝一定會救我的。
於是警察離開了，神父仍繼續待在教堂裡...
過了不久，風雨未歇，神父因而喪命...
在天堂...
神父生氣的對上帝說：你為什麼不來救我？虧我這麼信任你。
上帝就說話了：什麼？我沒救你？第一次我就派當地的村民去救你...你不聽;
第二次，我派警察來救你，你還是不走...