等一下，讓子彈飛一會

＂等一下，讓子彈飛一會。＂

姜文在片子剛開始如是說，便成為這部片的片名。
我妄自猜想，＂讓子彈飛＂的含意：是＂別急，稍待片刻便知厲害＂？抑或是＂看看子彈最後會飛到哪＂？

因為同學出差和求學至中國，我便因此知道這部片評價不錯。敝人沒有能力到中國出差，於是在台灣還沒上檔前，我想盡辦法弄到手了。誠如台灣看得到的預告片段，土匪vs惡霸，是部詼諧卻也鬥智鬥力的片子。好萊塢這類的片子其實多得不計其實，但姜文的＜讓子彈飛＞卻拍出了不同的感覺：中國人的味道，劇情舖陳也相當不同。

片中的反派和正派較勁，兩方人馬旗鼓相當。當一方發現自己處於劣勢，便開始思考反制，於是便一步步堆疊出故事。而機鋒相對的談話充滿機智和隱喻，帶點好萊塢所沒有的口語說唱藝術的味道（如：相聲、雙簧），更也是恰到好處。劇情更在很多地方表現出黑色幽默，讓人會心一笑。

此片眾集很多港中影劇大咖，姜文、周潤發、葛優演技自不在話下，光看這三個土匪、惡霸、騙子在戲裡互相較勁就相當過癮。而馮小剛、胡軍、陳坤、劉嘉玲客串角色，也有畫龍點睛的效果。別外一提，我想談的是陳坤，在台灣總看過他演過很多忠孝節義的正派角色，＜讓＞片裡他飾演一位工於心計的奸險惡人，實在表現的相當出色，很多表情也相當搞笑，讓我覺得相當特別。

不過片子缺乏深度和人性情感的刻劃，一個唯利是圖的土匪最為什麼要放棄錢財要與地方惡霸性命相搏呢？若單純只為報仇那也不必放棄當初劇情的設定－－為錢為利，而搖身一變，變成為人民伸張正義的英雄？心情的轉折和人心的變化似乎描寫不足了，這裡我想是可惜了。

我們長久以來一直在思考：若我們沒有好萊塢的技術，便要在劇情故事上取勝。我想大多數台灣的電影仍教人很難苟同，台灣人民大多寧可花錢去看好萊塢爛片也不願意花錢去看台灣的好電影，我想是台灣的導演們和政府相關部門要負責的。姑且不論＜讓子彈飛＞在台灣未來是不是會大賣，但我們要深自檢討，多年以來中國早已有能力拍出可以讓自己的人民走進戲院看的送（案：2009年中國票房統計，＜讓＞片為去年度中國票房排名第三，6億多人民幣，觀影人數為第二，資料來源：帆船愛看電影），而我們只不過一直在拿錢摧毀自己國人的信心而已。
＜讓子彈飛＞，讓我看得懂、覺得過癮、覺得好笑有意思，那麼他真的部好片。

雞排英雄其實不賣雞排

支持國片的心允許我花錢去電影院看雞排英雄。
面對國片，我總有很多不忍的苛責。就好像希望孩子好，雖然他已經很認真了，還是做不好你就不忍心罵他，卻又不得不指出他的缺失一樣。
以台灣電影而言，算是有娛樂價值的片。
演員們很到位，演技沒話說。
影片本身一些情感處理上和畫面表現稍嫌粗糙。有些情感，有些畫面，有些關係可以更細緻處理的地方，往往就呼攏過去，或是略過不談，讓人有些不知所措，也導致某些角色被弱化，少了那麼一點故事性和劇情裡更大的高低起伏。
商業置入地方也太過粗殘，多少讓人有些不快。
不過真的是部可以讓人開心歡笑的片，演員演技一流，搞笑橋段也可以讓人開心的笑出聲來，我想，它就算成功了吧。


ps.不過若說要看更好的所謂賀歲片，72租客可算是兩岸三地這五年來我看過最ok的一部。

如果我說青蜂俠超好看我一定馬上被雷劈

如果我跟朋友講說:青蜂俠超好看，一定要去看！我一定馬上被雷劈。
對！是不難看，但說真的.....也真的不好看。
要演技沒演技。主角suck（Seth Rogen演的青蜂俠完全沒有任何過人之處，也不知道才能是什麼），動作場面suck（若要說好就是兩場周杰倫的打鬥戲，那裡的視覺效果不錯），壞人suck（Christoph Waltz你在糟踏自己的名聲啊），女主角suck（完全可有可無的角色，好吧super hero電影裡女主角本來就可有可無）
要劇情沒劇情。主角和加藤打壞人→主角和加藤互打→主角和加藤打壞人 that's all!!片中主角想表達一個看起是壞人，其實在打擊犯罪的角色。我必需要老實說，完全失敗。片中沒有重點，搞笑和兩個主角內鬨反而變成主線（？）壞人Christoph片頭開始就演得軟弱無力，完全沒有惡棍特攻裡那種令不寒而慄的惡質。
好吧，特效幾點做得蠻有趣的，來我數給大家聽：加藤電裡第一次痛毆壞人（幹！什麼？大家在預告看過了）、壞人老大在懸賞青蜂俠分割式的畫面（啊，其實，很多電影都用過了）、一些述事時的拼貼風格、片尾（據說是唯一看得出來有3D效果的地方）。沒了。沒了！！！
好吧若要說好，就是搞笑啦（不然你還期待沒以上那些特點，一部片還剩下什麼）。本片笑料在於耍嘴皮上的笑料。周董我肯定你的用功，你用心學英文讓我很感動，但是你真的真的，台詞表演不好，讓我笑不出來。不在於台詞，而是表演，沒有掌握到情緒，更沒有掌握到英文的表情。

我真的只能說不難看，但真的真的不是那麼好看。至少他沒娛樂到我。
你願意花多少錢在看電影上？台北的電影票很貴吧，那請好好存起來。
比較笑料、特效多又緊湊好看的hero電影，Kick-Ass馬上把青蜂俠打趴在地上。

當愛來的時候

這不是一部愛情文藝片。

作為一個看過張作驥導演幾部作品的人，我，而言，＜當愛來的時候＞是令人驚訝的作品。
從上部描寫父親的＜爸，你還好嗎＞後，這部作品是描寫母親的電影。
同樣，用張導演用寫實的手法描寫故事。
母親在電影裡完全取代過往父親的角色，三個主要的女性角色有著為了生存奮鬥的陽剛，以及面對家人感情細膩的柔性，甚至有對父系社會的抗議；而父親在片中無用形象的角色，卻在失去他之後才了解其實是家中每個人情感上的支柱。這種相反於女性和男性地位在傳統電影上的安排，值得玩味的地方。而其它角色：家中長者爺爺、自閉症叔叔和似乎不太重要的妹妹，似以一種超然的第三者在劇中穿插，也負責了不同的角色來支撐劇中這個看似不正常的家庭各方面的情感。

但我想導演並不是想操弄什麼女權主義什麼的。從片中看，愛從來春懷孕那一刻起好像才來到，但是仔細玩味，當她漸漸成為母親，父親逝去後，她自己（或者我們）才真正了解，其實愛一直在她身邊，而她也漸漸成長，了解愛其實也是責任。

而我們呢？

壹電視簡版開箱文

壹電視風風雨雨那麼久，NCC還是不想給它過。
黎智英是聰明的商人，而且是聰明又有錢的商人，想到了機上盒這招完全無視NCC，真的教人佩服。
話說家兄是個喜歡嘗鮮的人，一聽到壹電視可以申請而且只要65塊的運費，馬上二話不說，去訂了一台。果然效率也快，隔天就用快遞送到家裡來了。今天馬上來寫篇網樂通開箱文。

＜這是包裝外觀，正面＞

　

＜側面＞

盒子相當輕，感覺沒裝什麼東西，跟我以前認知的機上盒重量似有不同。
打開後的內容物：含機上盒主機、一條AV端子線、一條雞肋網路線、一個AC變壓插頭、說明書、簡易安裝書、還有搖桿（誤:是搖控器)、加兩顆四號電池。該有的都有了。



主機本身非常輕，感覺沒用什麼好料（反正應該也不是什麼精密的東西），造型有點像擺在家裡黑暗角落的網路hub，但比hub輕很多。帳單上說這個東西要2張小朋友，感覺沒有那個價值。

前面的led訊號燈，沒有開機時是紅光，


開了機則發出邪惡的藍光。


背後的插孔：AV孔、HDMI孔（奇怪，你的東西又沒有HD畫質，要HDMI接孔要幹嘛）、電源孔、USB孔（咦？）、和最重要的網路孔。
聰明的人應該知道怎麼回事了：網樂通靠的是用你家的中華電信的頻寬進行傳輸，完全規避NCC審查＂有線電視＂的權力。

我仔細再看了一下帳單，發現一個有趣的備註，如同玩PC game 一樣，裝這個東西也要有最低配備需求：要有4M以上的頻寬。

說穿了，網樂通和大家常用的pps是一樣的道理，只是不過他的主機是那台小機器，所以的程式是燒在裡面的晶片裡。真想拆開來看一下裡面有什麼，不過一台兩張小朋友，弄壞了不值。

接著來看搖桿，阿不對，是搖控器。
眼睛再差的人也會發現這個東西和某N廠遊戲主機搖桿似有雷同。
不過質感和夜市貨一樣。這個東西價值一張梅花鹿。

還有扳機咧！（目前功能未知


AV線相當細，省料省得相當兇（我哥說：65塊你還想要鍍銅嗎？


說明書算是精美，該教你的也教了。
他還自以為幽默的放上這個些有趣的插圖，也算是一絕啦。

打開後馬上要輸入申請人的手機資料。

開機畫面

然後進行網路設定。

設定好它馬上就做下載更新內部軟體的工作。其速度之慢，讓我可以去泡好一碗泡麵都還沒更新完。


更新完馬上還安裝，又是一段漫長時間，我都可以去下完一次副本了。


這介面，怎麼有似曾相識的感覺，旁邊是ng的笨貓


目前能看到的電視台也只有他們製的兩台，新聞和綜合，其它隨選的電影和影集、節目，全都要付費，不過和中華電信mod一樣，你可以很窮的偷看電影部份一點點。付費方式：不明。說明書有寫，但我還是不太了解。




頻道也很陽春，沒有像說明書上如此精采。新聞台相當綜藝，利用3D虛棚合成上動畫，主播還會和動畫內容有互動（雖然我早就在壹電視公司裡看過了，但實際在電視看到我還是笑出來了；這該說用心嗎？）

綜合台我總是看旅遊和美食的節目，看了幾分鐘我就想換台

結論：
目前為止我大概實際使用時數三十分鐘，家兄四十分鐘。
原因是沒什麼節目，也沒什麼意思。切換選項速度龜速，完全沒讓人想看的欲望。
雖說使用者付費，是個好的現象也值得推廣，問題完全沒有讓我想付費的衝動。想想你用網路看一段不是HD的影片還要付錢？怎麼想都覺得不划算。中華電信的MOD可是高畫質喔！
我哥第二天就嚷著要退掉。
還有不看了記得要關掉電源，這是我後來發現的，不然他會一直吃你的頻寬。
或許是剛起步還沒什麼東西（還是因為我們沒付錢），所以東西並不多，也是缺乏吸引力。
當然　65塊是個不錯的價錢，起碼你會覺得才65塊，看本漫畫都比這個東西貴，或許是個讓人想裝的誘因。如果你口袋裡有65塊沒地方花，就去申請一台來看看吧。反正不會傷身嘛。


後記：
為此我還去查了一下電信法，果然NCC對於這個東西的管轄權是有限，充其量也只能就電信法總則第八條：＜以提供妨害公共秩序及善良風俗之電信內容為營業者，電信事業得停止其使用。
＞，這個主觀上就很難認定了，起碼不若NCC自己掌握開放頻道權力那麼大。那到底機上盒設備是不是NCC可以管轄權呢？老實說，感覺上應該是，但我還沒查到相關法條，如有能人居士可請賜教。

花博見聞錄

前天晚上，鯨魚的好意，有可以拿到試營運票的機會，於是就想去花博看看。
Oct. 28 2:00 pm
天氣不甚理想，陰雨數日，天氣微寒，今天拍出的相片應該光線上也不是很理想吧。
從捷運圓山站裡大老遠就可以看到一部份在原中山足球場的會場。嚇，真是超多人的。
走出捷運站2號出口便可看到一大片植物牆面，寫著2010台北國際花卉博覽會。這種活體植物牆面的方式，近來似乎越來越流行。很久以前在東京看過後，回到台灣後不久也開始流行起來。

我也不用問人，便可以看到人群往入口處移動。即便今天陰雨綿綿，但像我如此閒閒沒事做的真不在少數。

試營運的票，基本上拿這張票在這天可以到各個館去，只有票上列這些館需要抽預約卡

整個花卉博覽會佔地比我想像中的還要廣大，包括了原來圓山公園、中山足球場、兒童育樂中心組成圓山公園區；美術館公園區；新生公園區；還有原本大佳河濱公園的大佳河濱公園區（廢話）。每個區又有不同的主題，因應各個主題又有很多展覽館和花卉藝術，一個下午逛下來，其實我想四分之一都逛不到，加上排隊的時間話，我想花博要一天看完是天方夜譚。

入門口是中山足球場改建的爭艷館，有展示花藝競賽作品（大概因故叫爭艷館）、賣吃的、紀念品。雖然我從google衛星空照看起來是個難看的改建，然而實際上從地表上來看，可以說相當不錯，足球場外部用了很多折線來架構出整個建築。而內部是展示花藝佈置的場地，用很多曲線和花瓣圖案來構成，燈光設計加上建築與花卉的配置，夜色下相當美。

爭艷館外

夜色下的爭艷館

爭艷館旁的美食街和商店街

爭艷館內部

爭艷館內部

爭艷館外是開闊的公園，有廣大的廣場，廣場外有各種較低矮的花種種在小丘陵上。

流行館，是唯一企業全額贊助的館。撇開整個館裡面一直打這間企業的廣告不談，我其實蠻喜歡這座館，無論是建築或是他的創新。整座館是由回收寶特瓶再製成的寶特瓶磚所建成，裡面也大量利用許多綠能建築的設計，而夜晚下燈光設計也相當美。

流行館。排隊人好多啊

流行館外觀一角

毫無疑問的，是需要排隊入場的。
這個區還有另外三個館區。
名人館。所謂名人即是鄧麗君小姐的紀念館結合花藝。不過究鏡鄧麗君小姐和花博意象之間的關連性為何，老實說我不太了解。but anyway,　整個建築是傳統是日式建築所改建構成，但是需要預約卡入場，而在下剛到時，預約號碼牌已經拿光光了，掃興的只能外面看看了。

文化館。以兒童育樂中心＜昨日世界＞改建而成。是傳統閩南、粵東形式建築結合現代元素改建而成，主要是要展示傳統文化和花卉植物人文工藝品上的結合。還是要排隊，節省時間，我就走走看看。

真相館。由＜兒童育樂中心＞的＜未來世界＞劇場改建而成。主要放映3D立體電影＜面對台灣的真相＞。因為這個是在下的專業，無論如何我都要看一下太○公司所製作的成品。好佳在預約卡還沒拿光。

影片內容算是完整，角色model和texture卻顯得粗糙。故事雖為描寫八八風災的悲劇，戲劇張力不錯，但教育意義不足，只能將教育內容留在靜態展示而已。

接著穿過中山北路，來到美術館園區，這裡規劃為各國園藝展區，但目前還在施工中所以很多地方還沒開放。

紀念品旗艦店？！

風味館

辛苦了伯伯

香港的展區似乎好了

通往新生公園區的花之隧道

花之隧道

繼續前往新生公園區，頭上有太陽能版

會場內各地方的無障礙空間都做得不錯

穿過新生高架底下後便是新生公園區

高架橋底下的佈置

新生公園區是很大的展區。佔地相當廣大，內容主題也相當多，各個館都大排長龍。尤其聽說夢想館和未來館內部值得一看，因為時間和體力的關係，我只在外面逗留。

養生館是之前的小白宮建築。內容以盆景為主。

養生館

養生館外的歐式庭園

歐式花園

從歐式庭園這邊，可以看到養生館。

照指示我應該看到林間迷宮才對。不過迷宮咧？

花夢廣場。導覽上沒寫是幹嘛，應該是個休息區。這裡是新生出入口的地方。
可以看到很多很高的木柱搭建而成。

花夢廣場

聽說值得一去的夢想館，可惜很多人。

夢想館

未來館後面。未來館是我很想去參觀之一，是得獎的綠建築，但實在太累了，看到排隊的人潮，我就走不下去了.........

未來館後面

接下來的要走到大佳河濱公園的園區時，兩腿已經不聽使喚了，體力有限的情況下只好打道回出口

回美術館園區的通道。其中一段有這個格子狀的鏡面牆面。注意！這是寄物櫃喔！個人覺得相當有設計感。

美術館前台北故事館前的地下道

回到圓山公園區，就打道回府了。

結論：
縱然外界對花博諸多批評（無論是從政治或是花費的角度），我也沒有走完全部的園區，沒有看完全部的展館，但個人就所看到的，依然覺得精采可期。不知是否尚未完工的關係，有些路標仍標示不清，所幸志工到處都存在著，遍佈園區各個角落，只要開口就問得到路，態度也相當親切。導覽地圖我個人意見覺得做得太大一張，而且需要攤開來才能查閱地圖，在行進過程中相當不方便，若是一本小冊子便比較容易查閱的。總體而言我是給正面評價的，比想像中好太多的，即便也許你和我一樣是不懂花花草草的粗人，但看看現代的科技，看看各個展館的建築，一樣今人驚艷。

個人建議：
請不要想一天把它看完，那是不可能的事情
體力不好的人請斟酌休息
請不要肚爛排隊，排隊總比不排隊好，排花博看展總比排u**qlo好