2011年1月31日 星期一

雞排英雄其實不賣雞排

http://tw.ent2.yimg.com/mpost/37/07/3707.jpg
支持國片的心允許我花錢去電影院看雞排英雄。
面對國片,我總有很多不忍的苛責。就好像希望孩子好,雖然他已經很認真了,還是做不好你就不忍心罵他,卻又不得不指出他的缺失一樣。
以台灣電影而言,算是有娛樂價值的片。
演員們很到位,演技沒話說。
影片本身一些情感處理上和畫面表現稍嫌粗糙。有些情感,有些畫面,有些關係可以更細緻處理的地方,往往就呼攏過去,或是略過不談,讓人有些不知所措,也導致某些角色被弱化,少了那麼一點故事性和劇情裡更大的高低起伏。
商業置入地方也太過粗殘,多少讓人有些不快。
不過真的是部可以讓人開心歡笑的片,演員演技一流,搞笑橋段也可以讓人開心的笑出聲來,我想,它就算成功了吧。


ps.不過若說要看更好的所謂賀歲片,72租客可算是兩岸三地這五年來我看過最ok的一部。

2011年1月30日 星期日

如果我說青蜂俠超好看我一定馬上被雷劈

http://tw.ent.yimg.com/mpost/35/25/3525.jpg
如果我跟朋友講說:青蜂俠超好看,一定要去看!我一定馬上被雷劈。
對!是不難看,但說真的.....也真的不好看。
要演技沒演技。主角suck(Seth Rogen演的青蜂俠完全沒有任何過人之處,也不知道才能是什麼),動作場面suck(若要說好就是兩場周杰倫的打鬥戲,那裡的視覺效果不錯),壞人suck(Christoph Waltz你在糟踏自己的名聲啊),女主角suck(完全可有可無的角色,好吧super hero電影裡女主角本來就可有可無)
要劇情沒劇情。主角和加藤打壞人→主角和加藤互打→主角和加藤打壞人 that's all!!片中主角想表達一個看起是壞人,其實在打擊犯罪的角色。我必需要老實說,完全失敗。片中沒有重點,搞笑和兩個主角內鬨反而變成主線(?)壞人Christoph片頭開始就演得軟弱無力,完全沒有惡棍特攻裡那種令不寒而慄的惡質。
好吧,特效幾點做得蠻有趣的,來我數給大家聽:加藤電裡第一次痛毆壞人(幹!什麼?大家在預告看過了)、壞人老大在懸賞青蜂俠分割式的畫面(啊,其實,很多電影都用過了)、一些述事時的拼貼風格、片尾(據說是唯一看得出來有3D效果的地方)。沒了。沒了!!!
好吧若要說好,就是搞笑啦(不然你還期待沒以上那些特點,一部片還剩下什麼)。本片笑料在於耍嘴皮上的笑料。周董我肯定你的用功,你用心學英文讓我很感動,但是你真的真的,台詞表演不好,讓我笑不出來。不在於台詞,而是表演,沒有掌握到情緒,更沒有掌握到英文的表情。

我真的只能說不難看,但真的真的不是那麼好看。至少他沒娛樂到我。
你願意花多少錢在看電影上?台北的電影票很貴吧,那請好好存起來。
比較笑料、特效多又緊湊好看的hero電影,Kick-Ass馬上把青蜂俠打趴在地上。

2011年1月18日 星期二

當愛來的時候

http://tw.ent2.yimg.com/mpost/36/37/3637.jpg

這不是一部愛情文藝片。

作為一個看過張作驥導演幾部作品的人,我,而言,<當愛來的時候>是令人驚訝的作品。
從上部描寫父親的<爸,你還好嗎>後,這部作品是描寫母親的電影。
同樣,用張導演用寫實的手法描寫故事。
母親在電影裡完全取代過往父親的角色,三個主要的女性角色有著為了生存奮鬥的陽剛,以及面對家人感情細膩的柔性,甚至有對父系社會的抗議;而父親在片中無用形象的角色,卻在失去他之後才了解其實是家中每個人情感上的支柱。這種相反於女性和男性地位在傳統電影上的安排,值得玩味的地方。而其它角色:家中長者爺爺、自閉症叔叔和似乎不太重要的妹妹,似以一種超然的第三者在劇中穿插,也負責了不同的角色來支撐劇中這個看似不正常的家庭各方面的情感。

但我想導演並不是想操弄什麼女權主義什麼的。從片中看,愛從來春懷孕那一刻起好像才來到,但是仔細玩味,當她漸漸成為母親,父親逝去後,她自己(或者我們)才真正了解,其實愛一直在她身邊,而她也漸漸成長,了解愛其實也是責任。

而我們呢?

2011年1月13日 星期四

壹電視簡版開箱文

壹電視風風雨雨那麼久,NCC還是不想給它過。
黎智英是聰明的商人,而且是聰明又有錢的商人,想到了機上盒這招完全無視NCC,真的教人佩服。
話說家兄是個喜歡嘗鮮的人,一聽到壹電視可以申請而且只要65塊的運費,馬上二話不說,去訂了一台。果然效率也快,隔天就用快遞送到家裡來了。今天馬上來寫篇網樂通開箱文。

DSC01760.JPG

<這是包裝外觀,正面>
DSC01762.JPG 
<側面>
DSC01763.JPG

盒子相當輕,感覺沒裝什麼東西,跟我以前認知的機上盒重量似有不同。
打開後的內容物:含機上盒主機、一條AV端子線、一條雞肋網路線、一個AC變壓插頭、說明書、簡易安裝書、還有搖桿(誤:是搖控器)、加兩顆四號電池。該有的都有了。

DSC01764.JPG

主機本身非常輕,感覺沒用什麼好料(反正應該也不是什麼精密的東西),造型有點像擺在家裡黑暗角落的網路hub,但比hub輕很多。帳單上說這個東西要2張小朋友,感覺沒有那個價值。
DSC01800.JPG
前面的led訊號燈,沒有開機時是紅光,
DSC01771.JPG

開了機則發出邪惡的藍光。

DSC01765.JPG
背後的插孔:AV孔、HDMI孔(奇怪,你的東西又沒有HD畫質,要HDMI接孔要幹嘛)、電源孔、USB孔(咦?)、和最重要的網路孔。
聰明的人應該知道怎麼回事了:網樂通靠的是用你家的中華電信的頻寬進行傳輸,完全規避NCC審查"有線電視"的權力。
我仔細再看了一下帳單,發現一個有趣的備註,如同玩PC game 一樣,裝這個東西也要有最低配備需求:要有4M以上的頻寬。
DSC01777.JPG
說穿了,網樂通和大家常用的pps是一樣的道理,只是不過他的主機是那台小機器,所以的程式是燒在裡面的晶片裡。真想拆開來看一下裡面有什麼,不過一台兩張小朋友,弄壞了不值。
DSC01778.JPG
接著來看搖桿,阿不對,是搖控器。
眼睛再差的人也會發現這個東西和某N廠遊戲主機搖桿似有雷同。
不過質感和夜市貨一樣。這個東西價值一張梅花鹿。
DSC01767.JPG

還有扳機咧!(目前功能未知
DSC01768.JPG

AV線相當細,省料省得相當兇(我哥說:65塊你還想要鍍銅嗎?
DSC01766.JPG

說明書算是精美,該教你的也教了。
他還自以為幽默的放上這個些有趣的插圖,也算是一絕啦。
DSC01772.JPG


打開後馬上要輸入申請人的手機資料。
開機畫面
DSC01775.JPG

然後進行網路設定。
DSC01791.JPG
設定好它馬上就做下載更新內部軟體的工作。其速度之慢,讓我可以去泡好一碗泡麵都還沒更新完。
DSC01770.JPG

更新完馬上還安裝,又是一段漫長時間,我都可以去下完一次副本了。
DSC01776.JPG

這介面,怎麼有似曾相識的感覺,旁邊是ng的笨貓
DSC01780.JPG

目前能看到的電視台也只有他們製的兩台,新聞和綜合,其它隨選的電影和影集、節目,全都要付費,不過和中華電信mod一樣,你可以很窮的偷看電影部份一點點。付費方式:不明。說明書有寫,但我還是不太了解。
DSC01787.JPG

DSC01786.JPG

頻道也很陽春,沒有像說明書上如此精采。新聞台相當綜藝,利用3D虛棚合成上動畫,主播還會和動畫內容有互動(雖然我早就在壹電視公司裡看過了,但實際在電視看到我還是笑出來了;這該說用心嗎?)
DSC01783.JPG

綜合台我總是看旅遊和美食的節目,看了幾分鐘我就想換台
結論:
目前為止我大概實際使用時數三十分鐘,家兄四十分鐘。
原因是沒什麼節目,也沒什麼意思。切換選項速度龜速,完全沒讓人想看的欲望。
雖說使用者付費,是個好的現象也值得推廣,問題完全沒有讓我想付費的衝動。想想你用網路看一段不是HD的影片還要付錢?怎麼想都覺得不划算。中華電信的MOD可是高畫質喔!
我哥第二天就嚷著要退掉。
還有不看了記得要關掉電源,這是我後來發現的,不然他會一直吃你的頻寬。
或許是剛起步還沒什麼東西(還是因為我們沒付錢),所以東西並不多,也是缺乏吸引力。
當然 65塊是個不錯的價錢,起碼你會覺得才65塊,看本漫畫都比這個東西貴,或許是個讓人想裝的誘因。如果你口袋裡有65塊沒地方花,就去申請一台來看看吧。反正不會傷身嘛。


後記:
為此我還去查了一下電信法,果然NCC對於這個東西的管轄權是有限,充其量也只能就電信法總則第八條:<以提供妨害公共秩序及善良風俗之電信內容為營業者,電信事業得停止其使用。
,這個主觀上就很難認定了,起碼不若NCC自己掌握開放頻道權力那麼大。那到底機上盒設備是不是NCC可以管轄權呢?老實說,感覺上應該是,但我還沒查到相關法條,如有能人居士可請賜教。