2007年9月28日 星期五

遺忘的悲哀嗎?

"你好像都不想過去的事厚?"
之前朋友對我說過的話,突然在那個時候想起。

那天在車上阿雄問了一個有趣的問題....
如果你有能力,有一天的時間可以回到你的過去,你有能力改變些什麼,但明天過後你還是回到現在,且一切都不會改變....
那麼,那天或是那件事是什麼........
我不知道,老實說問到我的時候我答不出來。
不是我不想答,是我真的不知道。


"你好像都不想過去的事厚?"


這句話又在我耳邊想起了。
我是真的刻意忘掉過去還是真的那麼豁達?我自己也不知道藏了多少或是什麼東西...
這是不是也是種悲哀啊?

2007年9月26日 星期三

從綠島回來.....



我不怎麼會寫遊記 也不太喜歡寫遊記。
原因之一流水帳的寫法我有點厭惡,但事實上它即是流水式的過去進行式。
原因之二我是懶
所以以下不是遊記。

綠島是個美麗的地方。不在於她的"好玩"之處。而是在我眼裡她有著單純質樸個性的女孩。
可惜女孩會長大。她學會化妝,她學會打扮,學會巧言令色,也學會了吸引別人的目光。
如果這是社會化必經過程,那麼也許我不該有什麼意見。
但總有那麼些遺憾。因為你喜歡的那個女孩是她原來的樣子。
我發現全台灣的景點都是長相一樣的,用同樣的樣子去吸引人。
那原來的她呢?你便要去不起眼的角落和巷弄裡去尋找。
好像是我一直以來最常做的事。

綠島的美在一些觀光客看不到的地方,試著起一大早,在大家還沒醒來之前,小巷弄裡尋找,在可能的岔路中探尋,你可能會發現過往的記憶,或是任何尚未有人發現的美景。這是一種私密的喜悅,因為私密它們才能存在著,也不會被打擾。我也許會想和誰分享,但仔細想想有誰會想知道?
每個觀光客喜歡在島上唯一的公路上狂飆,在隨處可見的名產店消費,在海邊戲水,在每個景點留下觀光式的寫真,然而到底,他們看到了什麼?或是花了四十幾分鐘冒著反胃、胃液倒流的痛苦,到底是不是真的獲得什麼?

如果任何人有幸來到這座小島,希望的能仔細地去發掘她的美麗之處。
這才是旅行的義意。

後記:
感謝腸和蕭,雖然我自覺得不太適合一大群人的活動,但你們的誠意打動我。
感謝雄 妤臻 Jennifer Black  雞肉飯夫妻  一起旅行的夥伴。

綠島行程規劃資料可上網蒐尋 並找尋適當旅行社辦理   
抑或
可聯絡當地業者  原則上民宿 機車 浮潛三合一可以一次辦好
其餘行程 如朝日溫泉等  也可請業者代訂
綠島搭船處:富岡漁港 船班約一小時一班 搭船前半小時請服用適量暈船藥
最後 找個好天氣 好心情 好朋友  一緒に行きましょ!

2007年9月4日 星期二

大友克洋的蟲師






我沒想到過<蟲師>也會拍成真人版。


我想每個國家的人都有一種執念,試著把小說漫畫或卡通化,或者把漫畫或卡通具現化。所以你會看過<死亡筆記>拍成真人電影,你會看過<變形金剛>拍成電影。


只是我沒想過蟲師會拍成真人電影。原因是多年前,其實也沒有多年,大概前年時接觸這部漫畫時,當時它並不是所謂主流的少年漫畫或少女漫畫。故事很平穩,沒有太多激情。如果用一句笨話來形容的話:這是給大人看的。

所以我沒想過它是受歡迎到會拍成真人電影。

但它真的拍成電影了。

而且導演是大友克洋。動畫片的導演來拍漫畫改編成的電影,我想也是賣點之一。(最後演員名單我甚至看到寺田克也,不知道是不是同一個人....)

基本上是很忠於原著的電影,但光忠於原著是不夠的。因為就漆原友紀的原著而言,主角ギンコ(中文翻成銀子、或銀古吧,不過翻成銀子還真是匪夷所思,難道不知道こ是女生才會用的嗎?)在這個世間如同一個旁觀者的角色,靜靜地看著這世界的變化和蟲與人類的互動,而他本身似乎很"客觀的介入"蟲與人之間;再者漫畫中每一話都是一個小故事,人與蟲之間的故事。然而一部好電影需要起承轉合,一個冰冷的電影必定不會吸引觀眾的眼睛,於是必要的ギンコ的身份定位做一個最好的安排,而如何擷取目前只出到第八集的漫畫精髓,再重生出一部只有一集的電影。我想這是困難的的編劇工作,怎樣忠於原著不至於被譙到臭頭,而又兼具內容吸引人,使整個故事流暢生動。




但我覺得大友克洋做到了。當電影一開始的時候我就有一種感覺:對,就是這種感覺。它和我心中的蟲師很契合,無論在畫面的表現上和背景音樂上,有一種空靈的禪意,這就是我第一次看到<蟲師>原著的感覺。大友克洋用了很多lon景去表達這樣的感覺,配上自然山色、雲霧,和日式的傳統音樂,將這樣的感覺表現出來,人與自然之間的比例,暗示了蟲師其實就是一份"使萬物放回他原來位置"的人,而人類和萬物都是自然界的一份子。



故事挑選我雖不知道為什麼挑這幾篇漫畫中的故事,但看起還不至於太過突兀;但我心裡想其實還有更好的故事較能感動人心,不過我想大友克洋有他自己的考慮和想法吧。

值得一提的是,片中加重了ギンコ身世的描述,我想是漫畫裡沒有的部份。包括他的出身和他的"老師"ぬい這部份,漫畫裡大概只有一話吧,但電影裡卻算是重心,穿插在故事中的片段,和成為故事後半段的重心。當然有趣的是,從電影裡才有情節裡,我們比較可以看到主角比較人性感情的地方,他與ぬい的互動和對於忘卻身世迷惑,讓人覺得:到底他還是有私人感情的表達。我想這是電影和漫畫最大的不一樣之處。

角色方面,ギンコ由小田切讓飾演,我有意見的是他太帥了,實在不是我心目中的ギンコ的樣子,不過演技不俗,我想有演出大友克洋版的蟲師感覺。其它角色如蒼井優演出中規中距,沒有值得挑剔的地方;江角ムキコ的演出非常的入木三分,打破她以往演出的角色類型,表垷也是令人激賞。

電影的確不錯,和漫畫來比的話多了一點味道,卻也不會是讓人嗆辣的口感,值得去看,無論有無看過原著的人。

2007年9月3日 星期一

沈睡的青春



"曾經有一個小小的社會新聞,四個男孩子相偕去戲水,結果大浪一來,三個人死掉了,只剩下一個活著游回來。報紙上談論著死掉的那三個孩子,而我急切地找活著的那一個:怎麼沒有他的名字呢?怎麼沒有人告訴我只剩下他活下來之後、他過得怎麼樣呢?大家都替死的人感到難過,我卻一直在想,活下來的那一個,一下子失去了三個好朋友,他會不會孤單?"




這是沈睡的青春導演鄭芬芬的一段話,我想這是吸引我去找出這本小說來閱讀的原因。我覺得好像觸動心裡的什麼,老實說,給予我很多想像空間--這是怎樣的一個故事。那段話很吸引我,預告很吸引我,甚至連楊宗緯唱的主題曲也很吸引我。我無法去看這部電影,在我居住的窮鄉僻壤,似乎永遠不會播國片的樣子,所以我也只好看原著小說。

其實故事很簡單,我甚至不難猜想這樣的故事會有怎麼進行。一度埋怨,為什麼故事如此簡單,遠低於我自己的過多的猜想和感觸。我甚至不知道,究竟故事的焦點是在什麼。作者的文筆和巧思相當的好,種種字眼、道具的出現帶著很多種隱喻和暗示,我想是作者用心設計的。也許我過份期待它才會造成失望。

是個哀傷的故事。

作者其實用了很多方式在隱喻時間和記憶。記憶和時間似乎是一體兩面的東西,而當我們自己的時間和記憶被"暫停"了,下次被喚醒時會是怎樣呢?

究竟沈睡的青春,是女主角因為母親的離開,讓自己生命機械式的運轉,使得青春一切的記憶都陷入沈睡呢?或是男主角因為失去好友,而從此被世界所孤寂?故事有著一種莫名的寂寞。女主角和週遭的冷漠,男主角和世界消失的關聯,感覺和故事中的人似乎都很緊密的連結在一起,只有兩個人是切斷所有的連繫的。

沈睡的青春,似乎是被遺忘的過去,因兩人重新認識,重新和過去的記憶、和週遭、和現在的自己做連結,然而卻是以一種扭曲和灰色的方式去進行,然而重新在喚醒、連結這一切時,卻又是那麼的不堪和難以接受時,你會怎麼做呢?

回頭檢視自己的生命,是否你我也有段沈睡的青春?